嵌入式分析：构建与购买之争毫无意义？
来源：CPDA数据分析师网 / 作者：数据君 / 时间：2021-02-23
嵌入式分析是一个笼统的术语
描述了将商务智能工具的各种功能集成到其他应用程序中的情况通常但并非地在SaaS中使用，开发CRM软件的公司可能希望从其收集的数据中提供更深入的见解，以增强公司的总体价值主张或出售优质服务，因此它可能希望将诸如数据转换，快速大数据查询或交互式可视化等功能合并到其自己的CRM软件包中，BI行业中的大多数专业人员都同意嵌入式报告已成为业务和技术领域的主要重点领域。客户要求自助服务，有意义的数据访问，而竞争迫使公司必须满足这些需求，这反过来又导致人们更加关注于构建这些类型的功能。
内部或现成的
在考虑嵌入式分析项目时，“构建还是不构建”问题已成为讨论的热点。在搜索引擎上进行快速搜索，搜索“构建与购买嵌入式分析”，然后一页又一页地询问您，并试图回答这个确切的问题，您会被轰炸，我将简要介绍辩论各方面的普遍论点，内部开发BI功能为公司提供了更大的灵活性和对终产品的控制，初的应用程序开发人员熟悉其产品和客户，因此将能够更精确地定制解决方案，但是内部构建BI功能需要大量投资，并且由于所需的投资水平和对专业技能的需求，通常会产生低于标准的结果。
购买“开箱即用”的解决方案使公司可以利用BI提供者已经进行的大量投资，并可以访问的BI功能
在大多数情况下，寻求为客户提供有意义的数据分析功能的公司选择嵌入现有产品，而不是从头开始，但是我想强调的是，提出这个问题的方式本身就是一种误导：到目前为止，更常见（更可取）的方案实际上既不是构建也不是购买，而是第三个解决方案，可以更准确地描述为：合伙。
商业智能还不是商品（目前）
当人们谈论“构建还是购买，一个可能得到的选项存在到网上去购买嵌入式BI解决方案交钥匙，它可以很容易地插入到现有的产品和印象急！即时的面向客户的分析。可悲的是，当涉及到更复杂的需求和产品时，几乎从来没有这样，我并不是要暗示BI实现需要冗长或困难的事务，而仅仅是意味着每个实现都是不同的，一家公司通常希望向其客户提供十万行数据，而不需要与处理一亿行数据的技术“相同”的技术，同样来自数十个结构化和非结构化来源的数据与SQL数据库中的整齐组织的表完全不同，高级数据可视化是一回事（例如，一个电子商务应用程序，它显示向卖方的流量和销售量），而高级分析，深入分析和可自定义的报告则需要完全不同的功能。
对于这些类型的更高级的用例
“一刀切”的解决方案是不现实的：需要将分析功能集成到现有应用程序中，并进行定制以满足特定产品的确切需求，以及在数据建模，安全性，管理和报告方面的客户群，再一次，这并不是说这些集成工作需要过于复杂或需要大量的开发资源，但是，它们将需要了解底层数据，并具有通过API访问轻松定制和与BI平台进行通信的能力，伙伴关系，不是一次性交易，使用外部提供商来嵌入分析的决定与合作伙伴关系更像是“买入即忘”类型的购买，开发人员和BI提供程序共同构建所需的数据产品，并随着产品成熟，添加新功能和出现新需求而继续合作。
这是否意味着开发人员将必须依靠BI提供程序来进行每次更改或自定义？
不是开发人员应该完全独立并控制自己的产品，他们应始终是产品的所有者，并能够自行开发产品，而不必依赖供应商的专业服务或外部顾问，为了实现这样的结果，开发人员应与成为推动者的BI供应商合作，始终牢记开发人员的心，实践包括维护全面和出色的文档，以及将BI产品设计为开放平台，开放平台可通过常用API轻松访问，确保BI软件足够灵活以与开发人员的现有系统无缝集成，并满足有关数据源，安全性和类似考虑因素的特定需求，对于真正复杂，重量级的实施，顶级BI供应商提供了所需的专业资源，以使客户尽快启动并运行，并解决不可避免出现的各种维护问题。
双方都应将他们的关系视为长期的关系— BI平台中引入的新功能应始终以“ API优先”的方式构建
描述了将商务智能工具的各种功能集成到其他应用程序中的情况通常但并非地在SaaS中使用，开发CRM软件的公司可能希望从其收集的数据中提供更深入的见解，以增强公司的总体价值主张或出售优质服务，因此它可能希望将诸如数据转换，快速大数据查询或交互式可视化等功能合并到其自己的CRM软件包中，BI行业中的大多数专业人员都同意嵌入式报告已成为业务和技术领域的主要重点领域。客户要求自助服务，有意义的数据访问，而竞争迫使公司必须满足这些需求，这反过来又导致人们更加关注于构建这些类型的功能。
内部或现成的
在考虑嵌入式分析项目时，“构建还是不构建”问题已成为讨论的热点。在搜索引擎上进行快速搜索，搜索“构建与购买嵌入式分析”，然后一页又一页地询问您，并试图回答这个确切的问题，您会被轰炸，我将简要介绍辩论各方面的普遍论点，内部开发BI功能为公司提供了更大的灵活性和对终产品的控制，初的应用程序开发人员熟悉其产品和客户，因此将能够更精确地定制解决方案，但是内部构建BI功能需要大量投资，并且由于所需的投资水平和对专业技能的需求，通常会产生低于标准的结果。
购买“开箱即用”的解决方案使公司可以利用BI提供者已经进行的大量投资，并可以访问的BI功能
在大多数情况下，寻求为客户提供有意义的数据分析功能的公司选择嵌入现有产品，而不是从头开始，但是我想强调的是，提出这个问题的方式本身就是一种误导：到目前为止，更常见（更可取）的方案实际上既不是构建也不是购买，而是第三个解决方案，可以更准确地描述为：合伙。
商业智能还不是商品（目前）
当人们谈论“构建还是购买，一个可能得到的选项存在到网上去购买嵌入式BI解决方案交钥匙，它可以很容易地插入到现有的产品和印象急！即时的面向客户的分析。可悲的是，当涉及到更复杂的需求和产品时，几乎从来没有这样，我并不是要暗示BI实现需要冗长或困难的事务，而仅仅是意味着每个实现都是不同的，一家公司通常希望向其客户提供十万行数据，而不需要与处理一亿行数据的技术“相同”的技术，同样来自数十个结构化和非结构化来源的数据与SQL数据库中的整齐组织的表完全不同，高级数据可视化是一回事（例如，一个电子商务应用程序，它显示向卖方的流量和销售量），而高级分析，深入分析和可自定义的报告则需要完全不同的功能。
对于这些类型的更高级的用例
“一刀切”的解决方案是不现实的：需要将分析功能集成到现有应用程序中，并进行定制以满足特定产品的确切需求，以及在数据建模，安全性，管理和报告方面的客户群，再一次，这并不是说这些集成工作需要过于复杂或需要大量的开发资源，但是，它们将需要了解底层数据，并具有通过API访问轻松定制和与BI平台进行通信的能力，伙伴关系，不是一次性交易，使用外部提供商来嵌入分析的决定与合作伙伴关系更像是“买入即忘”类型的购买，开发人员和BI提供程序共同构建所需的数据产品，并随着产品成熟，添加新功能和出现新需求而继续合作。
这是否意味着开发人员将必须依靠BI提供程序来进行每次更改或自定义？
不是开发人员应该完全独立并控制自己的产品，他们应始终是产品的所有者，并能够自行开发产品，而不必依赖供应商的专业服务或外部顾问，为了实现这样的结果，开发人员应与成为推动者的BI供应商合作，始终牢记开发人员的心，实践包括维护全面和出色的文档，以及将BI产品设计为开放平台，开放平台可通过常用API轻松访问，确保BI软件足够灵活以与开发人员的现有系统无缝集成，并满足有关数据源，安全性和类似考虑因素的特定需求，对于真正复杂，重量级的实施，顶级BI供应商提供了所需的专业资源，以使客户尽快启动并运行，并解决不可避免出现的各种维护问题。
双方都应将他们的关系视为长期的关系— BI平台中引入的新功能应始终以“ API优先”的方式构建
从而使应用程序开发人员可以快速，轻松地将这些功能整合到自己的产品中，BI供应商与应用程序开发人员之间的通信需要开放且频繁，以便双方可以更好地了解对方的优势和局限性，并相应地调整开发，支持和帐户管理工作，将嵌入式分析理解为一种持续的合作关系，而不是一次性购买，将导致开发人员在着手嵌入式BI项目之前提出更多相关问题，并带领BI提供商做出认真的承诺，以构建真正的开放平台，保持出色的客户服务和文档，在这种情况下，每个人都将从中受益。
商业联合会数据分析专业委员会
京公网安备 11010502034401号
课程体系 
试听申请 
复听申请 
在线报名 
考试大纲 
考试报名 
准考证打印 
